最终，宋廷在第七次出兵镇压义军时，出动了岳飞，在岳飞的大军压境，列阵示威，剿抚并用，分化瓦解的战略之下，彻底镇压了这一场持续六年的湖南农民起义。

只是，岳飞镇压这次农民起义真的有错吗？

想想，刚开始时，钟相起义的时候，打出的是“等贵贱，均贫富”的口号。

这个口号，无疑是非常进步的口号。

只是，喊出来容易，真正做到却很难！

在起义不久，钟相就建立了自已的政权，只不过没多久他就战败被杀，倒也看不出来什么。

但是后面的杨幺，钟子义等人，却是完全学会了宋朝朝廷那一套，开始注重什么天子威仪等级那一套了。

所以，等贵贱的口号也就成了虚无！

义军头领们也走上了和皇帝，和官员一样的路子，忘记了初心。

...

至于均富贵，他们也做得不好，这其中有多方面的因素。

比如，不属于义军造成的原因：金军的屠杀，宋军的掠夺，朝廷的横征暴敛，这严重破坏了当地的生产，使得当地的百姓处在水深火热之中。

又比如，义军和宋军的对抗六年，互相攻杀，造成的兵祸，同样是严重影响了百姓的生产生活，加重了该地区的荒芜。

但这也怪不了义军，毕竟是宋军先不做人的，义军也只是想有个活路，要活路就必须反抗，反抗就一定会造成这样的情况。

那么，在义军方面呢？

他们倒也的确做了一些恢复生产，稳定秩序的政策，确实有一定的作用。

但是，我们前面也常说了，农民义军经常遇到的问题，就是容易陷入一直劫富济贫的恶性循环之中，忽视了客观经济生产规律，无法经营好根据地，重建经济生产秩序的问题。

所以，这是一场双输的局面，错也并不完全是哪一方的。

而岳飞呢？

从他的角度来看，这起义必须要平定下去，大敌当前，这样内部耗下去，只能给金国机会。

这已经不是什么正义之道和邪恶之道的竞争，因为虽然义军刚开始的口号虽然很好，但是现下其实已经变成了南宋朝廷一样的结构了，大家都一样了，没有了先进落后之分。

这和咱们红色军团当年始终坚持理想坚持初心，始终坚持为百姓而战，始终坚持同列强斗争，维护国家和民族的独立，同腐败软弱的国府斗争是完全不一样的。

所以，从整体角度来考虑，必须是存南宋，灭义军了！

而且岳飞虽然是镇压了农民起义，但是他没有像其他宋军那样，对义军赶尽杀绝，对百姓各种劫掠。

除了为了胜利的必要战术所造成的杀伤，和杀死一直坚持斗争不肯投降的人之外。

他给其他老弱百姓分粮分地，让他们安心回去耕种。

洞庭湖地区能够在后来恢复繁荣，这里面岳飞的功劳是非常大的。

所以，从整个大局来说，岳飞做的事情，并没有什么错误。

另外这次起义，还有一个受到严重诟病的地方，那就是杨幺曾打算带着义军投靠伪齐，只不过被岳飞阻断，将伪齐给锤爆了，打出了襄阳六郡，从而让杨幺这个计划失败。

不然，要是真的搞成了，这次起义的名声，就要全毁了！】